 |
 |
||||||
 |
|||||||
|
|||||||
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
 |
|||||||
|
|||||||
| Disclaimer | Webmaster | Sitemap | |||||||
 |
|||||||
| Minister Vandeurzen past tekst aan |
| Op | 9/7/2010 |
| Het a priori verplichten van bepaalde doelgroepen om via een intermediaire organisatie te gaan betekent... 1. ...een stijgende complexiteit van het PAB terwijl de conceptnota net pleit voor een vereenvoudiging van het PAB-systeem 2.... een extra meerkost: ofwel moet er ergens geld vrijgemaakt worden om deze intermediaire organisatie te subsidiëren ofwel moet dit via het PAB betaald worden, wat betekent dat mensen met een verstandelijke handicap en minderjarigen minder ondersteuning kunnen inkopen met eenzelfde budget. 3. ...praktische moeilijkheden: welke dienst kan de assistent zo begeleiden dat hij/zij de taken op net die manier doet zoals de budgethouder het wil, hoe zal vervoer en huishoudelijke ondersteuning geregeld worden, wat met de vrije keuze van assistent, van weekschema,...? Hoeveel contacten tussen dienst en 'budgethouder' zullen nodig zijn om alle ondersteuning optimaal te organiseren? Hoe wordt dit juridisch geregeld? Worden ouders uit de wettelijke macht ontzet om hen zo te verhinderen hun wettelijke verplichting op te nemen? 4. ...stigmatisering en beslissing op basis van pure vooroordelen naar mensen toe: zijn er ergens cijfers over mensen met een verstandelijke handicap of ouders van kinderen met een handicap die stellen dat deze doelgroep meer misbruik maakt van het PAB? Dan zou Vlabu - Zorg-Inzicht als budgethoudersvereniging heel graag inzage krijgen in deze wetenschappelijke onderzoeken. Wat met de gelijke rechten voor iedereen? Wat met de vrije keuzemogelijkheden van mensen? 5. ... dat de Vlaamse Regering ouders van kinderen met een handicap onbekwaam acht om werkgever te zijn van de assistent van hun eigen kind die in hun eigen huis komt (terwijl ze dit al jaren op een goede manier doen); het netwerk van personen met een verstandelijke handicap onbekwaam is om ondersteuning te bieden bij het werkgeverschap; beschermingsmaatregelen niets hebben te betekenen; budgethoudersverenigingen, zorgconsulenten, uitzendkantoren, sociale secretariaten en PA-diensten slecht werk leveren; mantelzorgers wel gratis ondersteuning mogen bieden op alle levensdomeinen (wordt gestimuleerd in het Witboek en het budget dat mensen met een handicap toegekend krijgen zal zelfs verminderd worden als mantelzorgers nog zorgen opnemen), behalve op het domein van budgetbeheer. Wij zijn als budgethoudersvereniging bereid om te zoeken naar compromissen waarin zowel de overheid als de gebruiker zich in kan vinden. Onze voorstellen: - aanpassen van de inschaling (hierin moeten mensen kunnen AANTONEN dat ze in staat zijn hun budget te beheren, zoniet zal er een verplichting komen via een intermediaire dienst) - mensen op VRIJWILLIGE basis gebruik laten maken van de intermediaire dienst - bij een aanwijzing van problemen of misbruik mensen verplichten om via deze intermediaire dienst te gaan. |
 |
Terug naar overzicht artikels |
